Comentarios en: Cómo el algoritmo va modificando la literatura

Por: Catalina

Catalina — Tue, 11 Aug 2026 15:23:43 +0000

Guillermo,
Gracias por tratar este tema y abrir la convsersación.
Hace poco le pregunté a un editor de una conocida empresa editorial de LIJ cómo era el porcentaje de éxito. Pensé que iba a hacer una mueca para indicarme que acertar era difícil, pero me dijo: alto, nos va bien, acertamos. Eso quiere decir que hay un método, unos criterios, que utilizan para evaluar y considerar si un texto merece ser libro. ¿Serán los mismo de la IA? Le he preguntado y casi siempre me felicita y me impulsa a presentarlo a una editorial. Pero, después le pido que me ayude a definir si, por ejemplo, el personaje tal debe permanecer o si la sombra del protagonista es suficiente para ser atractivo y, vaya sorpresa, el texto ya no es tan maravilloso como inicialmente le había parecido. ¿Qué criterios utiliza?
Creo que será inevitable untarnos de IA, especialmente porque, la IA valora la novedad, la atenticidad, el hablar en nombre propio, la experiencia propia, la autoridad con la que se diga algo. Así funciona en las redes, en los blogs y no veo porqué no va a hacerlo en libros: premiará la calidad, la sorpresa, las revelaciones que un autor esté haciendo. ¿Seguirá el autor repitiendo su esquema de éxito? Es probable. Antes de la IA también sucedía que las editoriales pedían sagas o aspiraban a que los lectores reconocieran al autor en los siguientes libros.
El algoritmo es una herramienta potente para las ventas y el marketing de libros, pero será el autor quien resuelva si quiere producir productos editoriales o libros que le salgan de la panza.

Por: Diego

Diego — Sun, 09 Aug 2026 20:31:23 +0000

Es muy interesante el artículo, pero creo entender que sólo existen cambios.
Siempre las voces dominantes influyeron los mensajes, y ahora, en lugar de la derecha recalcitrante, la nobleza parasitaria, o bien, la izquierda inaplicable, el mensaje lo filtran: el capital, en narcisismo, y la boludez.

Por: Alejandro Laurenza

Alejandro Laurenza — Fri, 07 Aug 2026 22:40:41 +0000

Guillermo,

A mí Amazon no me funcionó. Tuve mis libros allí durante varios años (al tiempo que los publicaba y vendía también en papel, por fuera del sistema), hasta que un día me cansé de que pasaran desapercibidos y decidí quitarlos. Me quedé solo con lo de afuera, que sí me da resultado.

Abrazo

Por: Andrea Vidal

Andrea Vidal — Fri, 07 Aug 2026 12:37:29 +0000

Yo cambiaría la pregunta. ¿Para qué se escribe? ¿Por el resultado (publicar y vender), o por el placer del proceso?

Por: José Alameda

José Alameda — Fri, 07 Aug 2026 11:33:01 +0000

Estimado Guillermo.
Creo que la cuestión que planteas es especialmente interesante para quienes estamos publicando o intentando publicar en este nuevo ecosistema. Nunca había sido tan fácil poner una novela a disposición de los lectores y, al mismo tiempo, quizá nunca haya sido tan difícil conseguir que la encuentren.
En mi caso, al escribir, he procurado hacer precisamente lo contrario de lo que parece favorecer esta nueva lógica: una novela larga, pausada, con abundante contexto histórico y personajes complejos, en un momento en que buena parte de las tendencias parecen orientarse hacia libros más breves, ritmos más rápidos y fórmulas que favorecen la continuidad de la lectura.
No digo esto como una reivindicación de mi propia obra, sino porque me parece un buen ejemplo de la disyuntiva que planteas. Si uno empieza a escribir pensando en lo que funciona mejor para el algoritmo, corre el riesgo de que la lógica de la visibilidad termine condicionando también la propia escritura. Y quizá ese sea el aspecto más inquietante de todo el proceso: no que alguien nos diga qué debemos escribir, sino que terminemos modificando espontáneamente lo que queremos escribir para adaptarnos a aquello que creemos que tendrá más posibilidades de ser leído.
Por eso entiendo KDP como una oportunidad, pero también con cierta cautela. Permite saltarse un filtro editorial que durante mucho tiempo decidió qué obras podían llegar a publicarse, pero no elimina el problema de la visibilidad: simplemente sustituye un tipo de mediación por otro.
Supongo que el verdadero desafío consiste en aprovechar las posibilidades que ofrece este nuevo sistema sin permitir que termine dictándonos qué debe ser una novela. Al fin y al cabo, una cosa es escribir para encontrar lectores y otra muy distinta escribir para satisfacer un algoritmo.
Y quizá ahí esté la cuestión fundamental: si el algoritmo puede calcular qué libros funcionan mejor, pero no puede juzgar su valor literario. ¿Qué ocurrirá cuando confundamos una cosa con la otra?
No tengo una respuesta, pero sí creo que merece la pena hacerse la pregunta.
Gracias.
Un cordial saludo.

Por: Karina Bonifatti

Karina Bonifatti — Fri, 07 Aug 2026 10:30:58 +0000

En este marco que describiste, y ante la pregunta «¿Hasta dónde estamos siendo modelados —escritores y lectores— por este sistema?», pienso o supongo que estamos siendo modelados cada vez más, pero repentinamente me pregunto si tal sistema alcanza por igual también a la dramaturgia o hay en ella mas resistencia a su modelización. Gracias!

Por: Melanie

Melanie — Fri, 07 Aug 2026 09:15:21 +0000

Muchísimas gracias por este post, Guillermo. Resume perfectamente algo a lo que llevo tiempo dándole vueltas: los algoritmos. Como escritora me siento esclavizada por los algoritmos, por la dependencia que me generan para ser visible, tanto en redes sociales como en KDP. De hecho, los mecanismos de KDP no distan mucho de los de otras redes sociales. Al principio todo es maravilloso, conectas con lectores, te descubren, eres visible (como en los buenos tiempos de Instagram) pero a la larga, ya no funciona, a no ser que pagues (y en Amazon ni con estas). Así que esa otra vía de publicación para mí ya no existe como existía en 2015, a no ser que, claro, escribas libros como churros, entonces sí que es tu modelo. En cambio, para escritoras que tenemos un ritmo de producción más lento, estamos en tierra de nadie, o quizá volvemos al escenario que hubo antes de KDP: enviar inéditos al sector tradicional y esperar que nos lean.

Muchas gracias por tu newsletter. Me encanta leerla siempre.

Por: guillermoschavelzon

guillermoschavelzon — Fri, 07 Aug 2026 07:41:43 +0000

En respuesta a Ricardo Fernández Esteban. Ricardo, gracias por tu comentario. Cuando se trata de opiniones diferentes, son especialmente enriquecedores. Un saludo,

Por: Ricardo Fernández Esteban

Ricardo Fernández Esteban — Fri, 07 Aug 2026 06:30:34 +0000

Es muy cierto lo que dices y el algoritmo que marca la visibilidad en Amazon no está al alcance de los escritores "independientes" que se autopublican (ni de la mayoría de las pequeñas editoriales). Además ese algoritmo suele estar ligado a anuncios publicitarios. No obstante, KDP de Amazon ha sido una gran ventaja para esos "independientes" que pueden publicar sin coste, tener copias de sus libros a un coste muy razonable, hacer publicidad directa por las redes y cobrar de forma puntual y transparente sus royalties. Además, pueden reeditar sus libros y hacer nuevas versiones en cuaquier momento o hacer campañas de descuentos. Todo esto a los "independientes" les ha sido una gran ventaja frente a la edición tradicional que no cubría sus necesidades. O sea, que en mi parecer KDP Amazon ha significado una gran ventaja para este tipo de autores frente a las condiciones que les imponían muchas editoriales. Otra cosa es la competencia que Amazon pueda significar para la edición tradicional, pero ese es un tema al que debe enfrentarse la edición. Saludos y gracias por tus publicaciones

Por: Teresa Dovalpage

Teresa Dovalpage — Fri, 07 Aug 2026 01:27:36 +0000

Sabias palabras, como siempre. “El Kindle nos lee mientras leemos”, sí, y nos presenta los libros que el algoritmo ha determinado que nos deben gustar. En algunos casos he descubierto autores que me encantaron después de leerlos, y a quienes quizás no hubiera conocido sin la sugerencia de ese big brother. Otros no me han hecho ninguna gracia, pero como casi todos los libros los compro en formato digital, no es una gran pérdida.
Ahora, algo que he notado, como lectora, es que con los libros en papel nunca se me olvidaba el nombre de un autor, es más, lo asociaba indefectiblemente a la portada. Ahora, de muchos libros que he leído en formato digital, no puedo recordar el nombre del autor. Ni la portada…
Como autora, estoy segura de que todo lo que usted menciona influye en mi manera de escribir, quiera que no. Buscaré La novela en la era de Amazon.
Saludos desde Nuevo México.

Por: Sonia

Sonia — Fri, 07 Aug 2026 01:23:48 +0000

En respuesta a María Poccard. A la mayoría de los editores les importa poco la obra. Hace poco una editorial me envió una maqueta y descubrí que no se habían molestado en leerlo. El libro me lo habían encargado ellos, parece ser que solo les bastaba la temática y encontrar un buen título.

Por: María Poccard

María Poccard — Thu, 06 Aug 2026 17:42:04 +0000

Las reglas cambiaron pero estamos lejos de ser enteramente libres. La elección de otros sobre nuestras palabras es sutil. Y escribir al margen de este nuevo horizonte es casi una niebla.