<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Los escritores y la Inteligencia Artificial (Debatir el futuro pero no reclamar el presente)	</title>
	<atom:link href="https://schavelzon.com/2026/06/12/los-escritores-y-la-inteligencia-artificial-debatir-el-futuro-pero-no-reclamar-el-presente/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schavelzon.com/2026/06/12/los-escritores-y-la-inteligencia-artificial-debatir-el-futuro-pero-no-reclamar-el-presente/</link>
	<description>Un espacio para escritores sobre el libro y la edición</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Jul 2026 08:50:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Juan		</title>
		<link>https://schavelzon.com/2026/06/12/los-escritores-y-la-inteligencia-artificial-debatir-el-futuro-pero-no-reclamar-el-presente/#comment-6910</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2026 08:50:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schavelzon.com/?p=1498#comment-6910</guid>

					<description><![CDATA[Me interesa]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Me interesa</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Victor Hernández		</title>
		<link>https://schavelzon.com/2026/06/12/los-escritores-y-la-inteligencia-artificial-debatir-el-futuro-pero-no-reclamar-el-presente/#comment-6895</link>

		<dc:creator><![CDATA[Victor Hernández]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2026 13:24:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schavelzon.com/?p=1498#comment-6895</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://schavelzon.com/2026/06/12/los-escritores-y-la-inteligencia-artificial-debatir-el-futuro-pero-no-reclamar-el-presente/#comment-6516&quot;&gt;TERESA DOVALPAGE&lt;/a&gt;.

La IA llegó para quedarse, los centros de datos ya eran un tema antes y la IA llama la atención a ello, pero el mundo sigue pidiendo contenidos por video y audio bajo demanda que salen de ellos, este sitio mismo sale de un centro de datos.

La IA acelera muchas cosas y facilita otras; en china está resolviendo el 80% de los problemas de conducción de vehículos y mejorando la seguridad (como lo hace el gobierno o si es legítimo es otro tema).

El modelo de escritura creativa es el que menos me preocupa de las IA.

Explicaré un planteamiento que se sale de la caja y que no se mencionó en este texto.

Supongamos que Pedro ha sido como dice Teresa malo en temas de redacción general; pero Pedro es un habido lector y ha hecho cientos de escritos (no libros).

Pedro inicia hace dos años a vértice su texto, sus ideas, sus opiniones, sus proyectos con la IA y realiza largas sesiones de interacciones buscando temas, hilos conductores, posibles tramas, etc.

Pedro maneja esta nave espacial, pero ella hace todo el trabajo difícil de estabilizar y no chocar.

Finalmente, Pedro es el resultado de cada autor, cada texto, cada cita, todo el trabajo de racionalidad e inteligencia de los autores que ha consumido.

Con todo esto Pedro va alimentando a la IA y ella cada vez es más el reflejo de Pedro, su filosofía, su estructura, su pensamiento.

Al final Pedro le comparte un boceto y juntos (así es como se debe hacer), desarrollan el texto y lo editan.

El resultado es un texto que a Pedro le gusta y le funciona, hace nuevas correcciones directo en el editor de la IA por qué hay cosas que sin que él lo sepa, no son su estilo y más aun son clichés.

Finalmente le dice a la IA este es mi texto final.

Ella aprende cómo le gusta a Pedro el texto, sus errores, repeticiones, manías, clichés propios, figuras, pleonasmos, coletillas, etc.

Pedro presenta el texto.


Dicho todo esto, hay que demandar a Pedro por usar textos de otros autores en su pensamiento creativo y alimentar con el resultado de esss ideas y algunas citas a la IA?

Por qué sí que llevo los textos a la IA

La cacería de Pedro como usuario de la IA por que es?

Por escribir en IA?
Por razonar con ella?
Por reflejarse en ella?
Por promosicir su mente ?
Por usar un editor artificial?
Por hacer una colaboración con un IA?


Pedro realmente no escribió el texto?

Estas son preguntas realmente incómodas e incisivas sobre un escenario menos simplista y plano, pues se cree que la IA hace casi todo, pero no necesariamente es así.

Cómo estamos realmente gestionando el acceso a los textos de las inteligencias humanas y artificiales?

Nos damos cuenta que en un futuro por este camino, pediremos garantías a los escritores de que compraron ciertos libros y no los consumieron de manera ilegal y que tal vez, les prohíban usarlos o aportarlos en ideas o citas a un medio digital?

Suena radical pero como mencionó de nuevo Teresa; una inquisidora seguro irá también por eso si la dejamos.

Lo curioso será que para tener éxito, tendrá que ser una IA la que investigue y acorralé a otra IA para que los humanos la juzguemos

*Teresa está en los comentarios del artículo, es comentarista]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://schavelzon.com/2026/06/12/los-escritores-y-la-inteligencia-artificial-debatir-el-futuro-pero-no-reclamar-el-presente/#comment-6516">TERESA DOVALPAGE</a>.</p>
<p>La IA llegó para quedarse, los centros de datos ya eran un tema antes y la IA llama la atención a ello, pero el mundo sigue pidiendo contenidos por video y audio bajo demanda que salen de ellos, este sitio mismo sale de un centro de datos.</p>
<p>La IA acelera muchas cosas y facilita otras; en china está resolviendo el 80% de los problemas de conducción de vehículos y mejorando la seguridad (como lo hace el gobierno o si es legítimo es otro tema).</p>
<p>El modelo de escritura creativa es el que menos me preocupa de las IA.</p>
<p>Explicaré un planteamiento que se sale de la caja y que no se mencionó en este texto.</p>
<p>Supongamos que Pedro ha sido como dice Teresa malo en temas de redacción general; pero Pedro es un habido lector y ha hecho cientos de escritos (no libros).</p>
<p>Pedro inicia hace dos años a vértice su texto, sus ideas, sus opiniones, sus proyectos con la IA y realiza largas sesiones de interacciones buscando temas, hilos conductores, posibles tramas, etc.</p>
<p>Pedro maneja esta nave espacial, pero ella hace todo el trabajo difícil de estabilizar y no chocar.</p>
<p>Finalmente, Pedro es el resultado de cada autor, cada texto, cada cita, todo el trabajo de racionalidad e inteligencia de los autores que ha consumido.</p>
<p>Con todo esto Pedro va alimentando a la IA y ella cada vez es más el reflejo de Pedro, su filosofía, su estructura, su pensamiento.</p>
<p>Al final Pedro le comparte un boceto y juntos (así es como se debe hacer), desarrollan el texto y lo editan.</p>
<p>El resultado es un texto que a Pedro le gusta y le funciona, hace nuevas correcciones directo en el editor de la IA por qué hay cosas que sin que él lo sepa, no son su estilo y más aun son clichés.</p>
<p>Finalmente le dice a la IA este es mi texto final.</p>
<p>Ella aprende cómo le gusta a Pedro el texto, sus errores, repeticiones, manías, clichés propios, figuras, pleonasmos, coletillas, etc.</p>
<p>Pedro presenta el texto.</p>
<p>Dicho todo esto, hay que demandar a Pedro por usar textos de otros autores en su pensamiento creativo y alimentar con el resultado de esss ideas y algunas citas a la IA?</p>
<p>Por qué sí que llevo los textos a la IA</p>
<p>La cacería de Pedro como usuario de la IA por que es?</p>
<p>Por escribir en IA?<br />
Por razonar con ella?<br />
Por reflejarse en ella?<br />
Por promosicir su mente ?<br />
Por usar un editor artificial?<br />
Por hacer una colaboración con un IA?</p>
<p>Pedro realmente no escribió el texto?</p>
<p>Estas son preguntas realmente incómodas e incisivas sobre un escenario menos simplista y plano, pues se cree que la IA hace casi todo, pero no necesariamente es así.</p>
<p>Cómo estamos realmente gestionando el acceso a los textos de las inteligencias humanas y artificiales?</p>
<p>Nos damos cuenta que en un futuro por este camino, pediremos garantías a los escritores de que compraron ciertos libros y no los consumieron de manera ilegal y que tal vez, les prohíban usarlos o aportarlos en ideas o citas a un medio digital?</p>
<p>Suena radical pero como mencionó de nuevo Teresa; una inquisidora seguro irá también por eso si la dejamos.</p>
<p>Lo curioso será que para tener éxito, tendrá que ser una IA la que investigue y acorralé a otra IA para que los humanos la juzguemos</p>
<p>*Teresa está en los comentarios del artículo, es comentarista</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Silvia		</title>
		<link>https://schavelzon.com/2026/06/12/los-escritores-y-la-inteligencia-artificial-debatir-el-futuro-pero-no-reclamar-el-presente/#comment-6530</link>

		<dc:creator><![CDATA[Silvia]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2026 16:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schavelzon.com/?p=1498#comment-6530</guid>

					<description><![CDATA[Hola, Guillermo. Tranquilizador el artículo. Lo que más me preocupa es la depredación del ecosistema. La IA resulta bastante torpe en materia de creatividad. Me asustan los autos eléctricos y sus baterías de litio. 
De acuerdo en todo con el artículo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, Guillermo. Tranquilizador el artículo. Lo que más me preocupa es la depredación del ecosistema. La IA resulta bastante torpe en materia de creatividad. Me asustan los autos eléctricos y sus baterías de litio.<br />
De acuerdo en todo con el artículo</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Roli		</title>
		<link>https://schavelzon.com/2026/06/12/los-escritores-y-la-inteligencia-artificial-debatir-el-futuro-pero-no-reclamar-el-presente/#comment-6529</link>

		<dc:creator><![CDATA[Roli]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2026 15:57:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schavelzon.com/?p=1498#comment-6529</guid>

					<description><![CDATA[Hola Willy. 
Super interesante el tema . acuerdo con Altman en que la IA no reemplazara a la creatividad humana
 Solo que no creo que el lo crea.
Respecto de la pasividad e inacción en España y Latinoamérica creo que ahi se te abre un muy interesante negocio Willy. Un abrazo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Willy.<br />
Super interesante el tema . acuerdo con Altman en que la IA no reemplazara a la creatividad humana<br />
 Solo que no creo que el lo crea.<br />
Respecto de la pasividad e inacción en España y Latinoamérica creo que ahi se te abre un muy interesante negocio Willy. Un abrazo</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Miriam Dj		</title>
		<link>https://schavelzon.com/2026/06/12/los-escritores-y-la-inteligencia-artificial-debatir-el-futuro-pero-no-reclamar-el-presente/#comment-6522</link>

		<dc:creator><![CDATA[Miriam Dj]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2026 03:37:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schavelzon.com/?p=1498#comment-6522</guid>

					<description><![CDATA[Hemos llegado a esto porque los primeros espacios públicos fueron arrasados, la neutralidad de la red fue aplastada y los debates incipientes fueron atropellados en la carrera por estar &quot;actualizados&quot;. En defensa de lo publico no estatal, de los comunes, y contra el avance de la avaricia mafiosa siempre. No se si es legal la lucha, creo que es política. Es la vida toda, es el agua, es la energía, es la tierra lo que está en juego... los derechos de propiedad intelectual son lo menos importante, solo que la burguesía parece ahora enterarse que el avance del neoliberalismo lo destroza todo... ahora... ahora están tocando mi puerta y no queda nadie para protestar...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hemos llegado a esto porque los primeros espacios públicos fueron arrasados, la neutralidad de la red fue aplastada y los debates incipientes fueron atropellados en la carrera por estar «actualizados». En defensa de lo publico no estatal, de los comunes, y contra el avance de la avaricia mafiosa siempre. No se si es legal la lucha, creo que es política. Es la vida toda, es el agua, es la energía, es la tierra lo que está en juego&#8230; los derechos de propiedad intelectual son lo menos importante, solo que la burguesía parece ahora enterarse que el avance del neoliberalismo lo destroza todo&#8230; ahora&#8230; ahora están tocando mi puerta y no queda nadie para protestar&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Gerardo Jaramillo		</title>
		<link>https://schavelzon.com/2026/06/12/los-escritores-y-la-inteligencia-artificial-debatir-el-futuro-pero-no-reclamar-el-presente/#comment-6519</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gerardo Jaramillo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2026 20:18:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schavelzon.com/?p=1498#comment-6519</guid>

					<description><![CDATA[Estimado Guillermo. 
La idea básica y malévola es: &quot;quien no me reclama me lo permite&quot;. Reclamemos en todos los frentes y alentemos el reclamo como resistencia humana ante la máquina y el algoritmo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Guillermo.<br />
La idea básica y malévola es: «quien no me reclama me lo permite». Reclamemos en todos los frentes y alentemos el reclamo como resistencia humana ante la máquina y el algoritmo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: TERESA DOVALPAGE		</title>
		<link>https://schavelzon.com/2026/06/12/los-escritores-y-la-inteligencia-artificial-debatir-el-futuro-pero-no-reclamar-el-presente/#comment-6516</link>

		<dc:creator><![CDATA[TERESA DOVALPAGE]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2026 18:09:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schavelzon.com/?p=1498#comment-6516</guid>

					<description><![CDATA[¡Muy cierto todo! Y una lástima, una pena y una vergüenza la destrucción de todos esos libros para que &quot;reencarnen&quot; virtualmente.
“Los desarrolladores de IA solo pagan a quienes reclaman” es la versión diplomática de “el que no llora no mama.”
Tres de mis libros están incluidos en el Anthropic Settlement, yo me sumé a la demanda y también mis editores de Soho Press. La editorial ha apoyado mucho a los autores incluidos en el brete.
Pienso que en un futuro distópico los autores tendremos que probar que “no” hemos escrito nuestros libros con IA ante una Inquisición literaria. ¿Y quiénes formarán ese Santo Oficio? ¡Pues la Inteligencia Artificial misma, desde luego! Lo peor es que ya existe, desde nuestro viejo amigo (para los profesores) Turnitin hasta los más modernos PangramLabs y Quillbots. 
Desgraciadamente, a veces me he encontrado en el otro lado del tribunal: un estudiante me presenta un ensayo perfectamente escrito en términos gramaticales, cuando yo sé, por exámenes anteriores y su trabajo diario en clase, que su gramática no está a ese nivel. Y el texto está lleno de clisés, guiones largos, grupos de tres y otras características de los textos generados por la Inteligencia Artificial. El estudiante afirma que lo escribió…¿y cómo refutárselo? ¿Porque un programa dice que no lo hizo? Claro que no es lo mismo un estudiante que tiene a fuerzas que tomar una clase que no le interesa para graduarse que un escritor a quien nadie obliga a escribir o publicar un libro. 
Por otro lado están los escándalos de Shy Girl (Hachette) y el más reciente de Granta, “The Serpent in the Grove”. Aquí tenemos a editores y miembros de un jurado que decidieron publicar o escoger como ganador de un concurso textos que tienen todas las marcas de no haber sido escritos por humanos. Hachette canceló la publicación del libro. El jurado de Granta no se ha retractado de su fallo. 
¿Quién decide? ¿Los lectores? ¿La presión pública?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¡Muy cierto todo! Y una lástima, una pena y una vergüenza la destrucción de todos esos libros para que «reencarnen» virtualmente.<br />
“Los desarrolladores de IA solo pagan a quienes reclaman” es la versión diplomática de “el que no llora no mama.”<br />
Tres de mis libros están incluidos en el Anthropic Settlement, yo me sumé a la demanda y también mis editores de Soho Press. La editorial ha apoyado mucho a los autores incluidos en el brete.<br />
Pienso que en un futuro distópico los autores tendremos que probar que “no” hemos escrito nuestros libros con IA ante una Inquisición literaria. ¿Y quiénes formarán ese Santo Oficio? ¡Pues la Inteligencia Artificial misma, desde luego! Lo peor es que ya existe, desde nuestro viejo amigo (para los profesores) Turnitin hasta los más modernos PangramLabs y Quillbots.<br />
Desgraciadamente, a veces me he encontrado en el otro lado del tribunal: un estudiante me presenta un ensayo perfectamente escrito en términos gramaticales, cuando yo sé, por exámenes anteriores y su trabajo diario en clase, que su gramática no está a ese nivel. Y el texto está lleno de clisés, guiones largos, grupos de tres y otras características de los textos generados por la Inteligencia Artificial. El estudiante afirma que lo escribió…¿y cómo refutárselo? ¿Porque un programa dice que no lo hizo? Claro que no es lo mismo un estudiante que tiene a fuerzas que tomar una clase que no le interesa para graduarse que un escritor a quien nadie obliga a escribir o publicar un libro.<br />
Por otro lado están los escándalos de Shy Girl (Hachette) y el más reciente de Granta, “The Serpent in the Grove”. Aquí tenemos a editores y miembros de un jurado que decidieron publicar o escoger como ganador de un concurso textos que tienen todas las marcas de no haber sido escritos por humanos. Hachette canceló la publicación del libro. El jurado de Granta no se ha retractado de su fallo.<br />
¿Quién decide? ¿Los lectores? ¿La presión pública?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
