Solo puedo disculparme, tomé este gráfico de una NewsLetter sin dar los créditos correspondientes. No conocía el trbajo original, que ahora leeré. Muchas gracias por el reclamo y por el tomo amable del mismo. Perdón nuevamente, y gracias también

He leído con interés tu artículo sobre el lugar del autor en la cadena de valor del libro. Comparto plenamente la necesidad de repensar esa cadena y de situar al autor en el centro del debate, especialmente en lo que respecta a su remuneración y al reconocimiento de su trabajo.

Precisamente por la importancia del tema, me ha llamado la atención que algunos de los gráficos que utilizas coinciden con los publicados en el artículo El impacto disruptivo del libro electrónico sobre la cadena de valor editorial española, de Marta Magadán-Díaz y Jesús I. Rivas-García, publicado en la Revista Española de Documentación Científica del CSIC.

Creo que habría sido conveniente indicar expresamente la fuente de esos gráficos. No se trata solo de una cuestión de cortesía académica, sino también de reconocer el trabajo intelectual ajeno y facilitar que los lectores puedan acudir al estudio original.

Estoy segura de que una simple referencia al artículo resolvería esta cuestión y reforzaría aún más la solidez de tu excelente reflexión.

Recibe un cordial saludo.

Hola Germán, yo creo que no, porque el impresor a demanda cobra por lo que le encargan. Aunque para el editor sí sería pagar después de haber vendido. Modelo de trabajo de la autopublicación digital, pero no irá a librerías. Un saludo cordial

gracias Amelia, por su comentario y su concepto sobre mí. Sin embargo, creo que siempre he sido muy pragmático, al punto que pienso que un cambio que no perjudica a ninguna de las partes es posible incluso dentro del capitalismo salvaje que es como usted describe. Un saludo cordial,

De ideología o estética no se habla jamás e incluso se critica si un libro tiene un sesgo concreto, cuando la literatura a menudo llevaba implícita una crítica al poder, a la sociedad o al vecino. Además, se ha generalizado la opinión de «no existe la literatura buena y mala», porque el lector confunde la crítica a un mal libro con la crítica a él mismo. Y somos tan individualistas que no soportamos que nos digan que lo que leemos es malo. Trasladamos la crítica literaria a la crítica al lector.

De modo que lo que usted propone es una maravilla, pero, en este mundo editorial actual, también es una quimera. Tuve la suerte de hablar con usted en una ocasión y mi impresión entonces fue la misma que la que ahora siento al leer este artículo. Es una buena persona y las buenas personas no tienen cabida en el capitalismo salvaje. Solo importa la pasta.

Buen día.

gracias por tu comentario en el blog, es bueno tener opiniones. Un saludo cordial

El distribuidor: Es un elemento a eliminar. En todo caso solo será el transportista del «impresor por demanda».
La librería: Puede seguir siendo un escaparate de ventas. Además, tiene que ser un prescriptor serio, cosa difícil ya que es parte del proceso y tiene interés en la venta. Sí que tiene que ser un informador: Catalogar el libro por temática; mostrar información de críticos solventes y de otros libros del autor; y allgún tipo de valoración de lectores fiable. Todo esto puede ser con algún libro físico de muestra o solo con una pantalla de información. El beneficio le viene de la comisión que recibe por la venta, ya que el lector compra en esa pantalla y se le entrega en su casa, otro día en la librería o inmediatamente, si es una librería grande con máquina de impresión. En cualquier caso, deja de ser un almacén para todo este tipo de libros y solo tiene libros de muestra y/o pantallas.

El impresor: Grandes impresores por demanda de las grandes editoriales o independientes. Se requiere una mínima estandarización de tamaños. Para los libros que precisan una alta calidad (por ejemplo, de fotos o grabados) quizá hay que pensar en otro tipo de impresión. El impresor hace la distribución, o existe un tercero que solo distribuye. Cobra por su trabajo.

Plataforma de ventas: Se conecta con las pantallas de las librerías o las de venta por internet. Cobra su comisión y transfiere el resto al editor. También puede ser el núcleo del sistema, pero entonces no existe el criterio de selección o calidad del editor

La editorial: Desarrolla sus funciones de selección de obras, prestigio de los sellos editoriales, correcciones de estilo, promoción de obra y autor, etc. Es el núcleo del proceso (salvo que lo sea la plataforma). Cobra el total de la venta. Paga al impresor, al transportista, la comisión de la librería y al autor según contrato.

El autor: Tiene información instantánea de las ventas. Cobra rápidamente sus derechos que deberían ser más del 10% actual. Colabora con la promoción del libro según contrato.

Creo que el futuro tiene que ir hacia ese modelo. El cambio no tiene que ser radical, sino que puede empezar en algunas librerías y editores. Dado que este proceso será mucho más eficiente, el precio de los libros podrá ser más bajo y el beneficio para los participantes mayor, sobre todo para el autor que es el gran perjudicado actual.