Comentarios en: El editing, esa arma de doble filo ¿Mejorar o transformar? https://schavelzon.com/2018/02/13/el-editing-esa-arma-de-doble-filo-mejorar-o-transformar/ Un espacio para escritores sobre el libro y la edición Wed, 19 Aug 2020 13:10:53 +0000 hourly 1 Por: Francis Sánchez https://schavelzon.com/2018/02/13/el-editing-esa-arma-de-doble-filo-mejorar-o-transformar/#comment-1625 Wed, 19 Aug 2020 13:10:53 +0000 https://elblogdeguillermoschavelzon.wordpress.com/?p=739#comment-1625 Un exquisito artículo, lleno de los sabores y sinsabores, matices y conflictos propios de la complejidad que significa la relación entre autor-editor. Soy escritor y editor, y cuando escribo siento la imperiosa necesidad de controntar con otro punto de vista. El editor, debe ponerse en lugar del autor, de sus necesidades y características esenciales para poder calcular desde adentro qué sugerir, pero además colocarse ante el mecanismo de la obra literaria también desde la óptica de los posibles lectores y del lector que reclama para sí cada libro, porque cada obra busca o se inventa un lector propio mediante un «pacto de ficción». Un editor entonces tiene que tener esa capacidad de imaginación para ser dúctil, múltiple, sin dejar de ser riguroso. Pero, por último, está el tema de la necesidad de subsistir. Es cuando ahora tengo que decir que soy, además, creador de un proyecto editorial, entonces tanto para el autor como el editor es justo que se tenga en cuenta la posibilidad del «éxito», que nadie sabe dónde empieza nunca, pero algo hay que sospechar para tirar unas normas abajo o respetar otras. Lo peor creo que sería, para un autor, renunciar al combate con otra mente, con un editor, aunque sea para rechazarlo. He editado autores que empiezan diciéndome que a su libro no hay que cambiarle nada, y saben qué, mi peor veganza puede ser: de acuerdo, ahí va eso. Mil respetos otra vez: gracias por tan excelente trabajo.

]]> Por: La figura del book doctor y el nuevo editing | Historias Donde Vivo | Escuela de editores y escritores profesionales https://schavelzon.com/2018/02/13/el-editing-esa-arma-de-doble-filo-mejorar-o-transformar/#comment-1624 Mon, 18 May 2020 11:57:33 +0000 https://elblogdeguillermoschavelzon.wordpress.com/?p=739#comment-1624 […] Para saber máshttps://elblogdeguillermoschavelzon.wordpress.com/2018/02/13/el-editing-esa-arma-de-doble-filo-mejor… […]

]]> Por: Las herramientas para escritores que deberías probar en 2020 (II) - El blog de Valentina Truneanu https://schavelzon.com/2018/02/13/el-editing-esa-arma-de-doble-filo-mejorar-o-transformar/#comment-1623 Sat, 29 Feb 2020 21:41:35 +0000 https://elblogdeguillermoschavelzon.wordpress.com/?p=739#comment-1623 […] esencial del proceso de publicación de un libro. El agente literario Guillermo Schavelzon menciona en este artículo que editor y escritor solían reunirse a trabajar sobre un manuscrito. Al perderse este carácter […]

]]> Por: Cómo se hace un libro: pasos para publicar con un mínimo de calidad https://schavelzon.com/2018/02/13/el-editing-esa-arma-de-doble-filo-mejorar-o-transformar/#comment-1622 Sun, 18 Aug 2019 16:02:14 +0000 https://elblogdeguillermoschavelzon.wordpress.com/?p=739#comment-1622 […] quien realiza el editing de un original y lo analiza con los ojos de un editor. Si el editor trabaja para una editorial, […]

]]> Por: Yolanda Barambio https://schavelzon.com/2018/02/13/el-editing-esa-arma-de-doble-filo-mejorar-o-transformar/#comment-1621 Tue, 12 Mar 2019 11:44:35 +0000 https://elblogdeguillermoschavelzon.wordpress.com/?p=739#comment-1621 Gracias por incluir a los editores independientes en este apasionante análisis. Somos los olvidados del proceso editorial. Hay un baile de conceptos tremendo y pocas veces se refieren a nuestro trabajo cuando se habla de edición. En mi caso, me siento más que satisfecha estando en la sombra. Ganarme la vida con lo que amo ya es maravilloso, pero me he sentido terriblemente aliviada cuando he leído el final de tu artículo. Así que mil gracias 😊

]]> Por: aranzazugordillo https://schavelzon.com/2018/02/13/el-editing-esa-arma-de-doble-filo-mejorar-o-transformar/#comment-1620 Tue, 08 May 2018 12:20:01 +0000 https://elblogdeguillermoschavelzon.wordpress.com/?p=739#comment-1620 Gran artículo.
Gracias por compartir tus conocimientos.

]]> Por: Alberto Mrteh https://schavelzon.com/2018/02/13/el-editing-esa-arma-de-doble-filo-mejorar-o-transformar/#comment-1619 Tue, 10 Apr 2018 08:06:15 +0000 https://elblogdeguillermoschavelzon.wordpress.com/?p=739#comment-1619 Me ha resultado interesantísima esta entrada.
Alberto Mrteh (El zoco del escriba)

]]> Por: Alejandro Laurenza https://schavelzon.com/2018/02/13/el-editing-esa-arma-de-doble-filo-mejorar-o-transformar/#comment-1618 Sat, 07 Apr 2018 22:00:49 +0000 https://elblogdeguillermoschavelzon.wordpress.com/?p=739#comment-1618 Me gustó leer el artículo.
Los escritores independientes no tenemos estos problemas. Simplemente nos arreglamos como podemos. Aunque con mucho trabajo y dedicación.

Saludos!

]]> Por: María Ortiz de Zárate Donoso https://schavelzon.com/2018/02/13/el-editing-esa-arma-de-doble-filo-mejorar-o-transformar/#comment-1617 Wed, 21 Mar 2018 14:13:04 +0000 https://elblogdeguillermoschavelzon.wordpress.com/?p=739#comment-1617 Excelente Guillermo, siempre hace bien saber algo más sobre el interesante mundo de la edición.

Gracias por compartir.

]]> Por: Tercer encuentro: Los afectos, de Rodrigo Hasbún – Entre dos mundos https://schavelzon.com/2018/02/13/el-editing-esa-arma-de-doble-filo-mejorar-o-transformar/#comment-1616 Wed, 14 Mar 2018 13:25:51 +0000 https://elblogdeguillermoschavelzon.wordpress.com/?p=739#comment-1616 […] en cada caso y por eso hay que darle la experiencia lectora predigerida? Guillermo Schavelzon, en su blog, habla del “nuevo editing” y su intención, no de mejorar, sino de homogeneizar el […]

]]> Por: Teresa Torres-Heuchel https://schavelzon.com/2018/02/13/el-editing-esa-arma-de-doble-filo-mejorar-o-transformar/#comment-1615 Wed, 28 Feb 2018 23:48:24 +0000 https://elblogdeguillermoschavelzon.wordpress.com/?p=739#comment-1615 Guillermo, como siempre, nos brindas un interesante análisis. También, de los actuales tipos de editor, me quedo con aquel cercano al curador.

]]> Por: Rochita https://schavelzon.com/2018/02/13/el-editing-esa-arma-de-doble-filo-mejorar-o-transformar/#comment-1614 Tue, 20 Feb 2018 17:36:22 +0000 https://elblogdeguillermoschavelzon.wordpress.com/?p=739#comment-1614 Excelente artículo. De momento, los noveles nos conformamos si alguna agencia/editorial se brinda a leer nuestros manuscritos.

]]> Por: Manuel Ballagas https://schavelzon.com/2018/02/13/el-editing-esa-arma-de-doble-filo-mejorar-o-transformar/#comment-1613 Tue, 20 Feb 2018 17:08:47 +0000 https://elblogdeguillermoschavelzon.wordpress.com/?p=739#comment-1613 Excelente. En mayor o menor medida, el editor puede transformar una obra. Puede ser para bien o para mal. Hay obras que hubieran merecido un crédito de coautor. Así de influyente fue la edición.

]]> Por: El editing, esa arma de doble filo ¿Mejorar o transformar? Guillermo Schavelzon – Trama editorial https://schavelzon.com/2018/02/13/el-editing-esa-arma-de-doble-filo-mejorar-o-transformar/#comment-1612 Mon, 19 Feb 2018 07:36:04 +0000 https://elblogdeguillermoschavelzon.wordpress.com/?p=739#comment-1612 […] Seguir leyendo en el blog de Guillermo Schavelzon. […]

]]> Por: Editorial Chocolate https://schavelzon.com/2018/02/13/el-editing-esa-arma-de-doble-filo-mejorar-o-transformar/#comment-1611 Wed, 14 Feb 2018 22:52:18 +0000 https://elblogdeguillermoschavelzon.wordpress.com/?p=739#comment-1611 Reblogueó esto en Editorial Chocolatey comentado:
Gracias por compartir y explicar tan detalladamente el «a veces desconocido» mundo del editor 😉

]]> Por: Di https://schavelzon.com/2018/02/13/el-editing-esa-arma-de-doble-filo-mejorar-o-transformar/#comment-1610 Wed, 14 Feb 2018 20:19:03 +0000 https://elblogdeguillermoschavelzon.wordpress.com/?p=739#comment-1610 En respuesta a Di.

La «lengua», no la mengua. El corrector de mi teclado hizo su propia interpretación: «la mengua española es riquísima», no está mal tampoco lo que entendió.

]]> Por: Di https://schavelzon.com/2018/02/13/el-editing-esa-arma-de-doble-filo-mejorar-o-transformar/#comment-1609 Wed, 14 Feb 2018 20:16:14 +0000 https://elblogdeguillermoschavelzon.wordpress.com/?p=739#comment-1609 En respuesta a Andrés Torbado Quiñones.

Porque cuando usamos.palabras extranjeras ensanchamos el léxico. La mengua española es riquísima y la incorporación de palabras de otras lenguas lejos de reducir nuestro idioma lo amplía, además de ampliar nuestro cerebro que se nutre de otras estructuras lingüísticas y por ende de otras culturas. Por qué acotar cuando se puede expandir el conocimiento? Esto de «españolizar» todo crea un hábito de la estrechez.

]]> Por: paula ruggeri https://schavelzon.com/2018/02/13/el-editing-esa-arma-de-doble-filo-mejorar-o-transformar/#comment-1608 Wed, 14 Feb 2018 19:32:54 +0000 https://elblogdeguillermoschavelzon.wordpress.com/?p=739#comment-1608 Muy buen análisis.

]]> Por: julioalejandre https://schavelzon.com/2018/02/13/el-editing-esa-arma-de-doble-filo-mejorar-o-transformar/#comment-1607 Wed, 14 Feb 2018 12:48:25 +0000 https://elblogdeguillermoschavelzon.wordpress.com/?p=739#comment-1607 Es una disyuntiva importante la que plantea este artículo a la que, no sé si para bien o para mal, no he visto enfrentado, ya que las editoriales con las que he trabajado, poco conocidas y de escasa tirada, aunque no sean de coedición, dejan el editing completamente en manos del autor: simplemente se desentienden de él.

]]> Por: Lorena https://schavelzon.com/2018/02/13/el-editing-esa-arma-de-doble-filo-mejorar-o-transformar/#comment-1606 Wed, 14 Feb 2018 12:04:59 +0000 https://elblogdeguillermoschavelzon.wordpress.com/?p=739#comment-1606 Gran artículo. Excelente. Gracias.

]]>