Soy de tu misma opinión, Rodrigo Juri (y qué triste fenómeno).

tranquilidad ejemplar, permitiéndote aliviar tensiones. La red puede ser útil hasta cierto punto. Estoy en ella desde el 2008, y no la abandonaré.Pero de ahí a cifrar una cosecha de lectores para mis textos, media una galaxia.

aquel periplo argentino,pero ese este continente es el que me formó culturalmente y lo amo. De momento, Brasil te ofrece una tranq

Es que precisamente eso es lo que diferencia por ejemplo al diseñador del artista. El artista (y el escritor vocacional lo es) escribe en función de la motivación, o de la inspiración que recibe, el diseñador, técnico, ingeniero, crea algo para un mercado/objetivo y para un cliente. El cliente del escritor le llega porque le gusta lo que escribe. Y si, el problema de las redes es que por si solas no te van a vender un libro, sin embargo estar activo en ellas te va a permitir dar a conocer tu imagen, que es tu marca, y aunque no logres vender los ejemplares, tienes más opciones de poder decirle al mundo, he escrito a un mundo.
La dificultad reside en que el escritor no tiene que buscar a la gente, es la gente la que debe encontrarle a él.
Un saludo.

Desde el punto de vista del mercadeo, la presencia en la red es basicamente una manera de crear «tráfico», exponer el producto a la mayor cantidad de posibles compradores. Así que esa presencia cumple dos funciones: relaciones públicas y vitrina. La «nueva» estrategia de ventas no se enfoca en el producto en sí, en el racional (es el mejor producto), sino en el por qué existe (la filosofía de mi marca). Es decir, apelar a la parte emocional, personal e íntima. Lo que se busca es que el comprador se identifique con la filosofía de la marca.

Viéndolo desde el punto de vista comercial, idealmente el libro es el producto, y el escritor es la marca. Porque un solo título no basta a las editoriales para generar ganancias. Necesitan vender al escritor, que idealmente les va a producir tal o cual cantidad de títulos a lo largo de su carrera.
Por lo tanto lo que se exhibe es al escritor, y esa filosofía a la cual se apela ahora en ventas, para llegar más cerca de los consumidores, para que digamos «el piensa y siente como yo», me gusta. Así que si se logra vender un título, se cruzan los dedos para que, en adelante, esté asegurada la lealtad de ese lector, y que ese lector recomiende la lectura. Después de todo, no hay como el boca a boca.

De hecho, al escritor se le recomienda NO tratar de vender sus libros utilizando su blog, o su twitter o su Facebook, sino dedicar ese espacio a hablar sobre sus puntos de vista de eventos actuales, sobre la escritura, comentar sobre sus aventuras, etc.

Entonces no, como dice Sinjania, no es un canal de ventas. Pero sí es una vitrina de exposición. Es como un carrera de obstáculos y el premio es el Top of mind. Entonces, por supuesto que tener 15 mil seguidores no quiere decir que hagas quince mil ventas. Es como en la vieja escuela: sacas 1000 volantes, y llegan 100 clientes a tu puerta, de los cuales 50 van a comprar (me estoy inventando los números).

La red ha cambiado, obviamente, las dinámicas de comunicación y las necesidades -necedades tal vez- de la gente. El mercadeo y la publicidad son una obsesión que raya la obcenidad,la popularidad es más importante que la calidad… son tiempos abrumadores. Yo personalmente no estoy de acuerdo con ese exhibicionismo que se exige, pero es interesante en último caso, comprender las dinámicas actuales.

Anónimo, cuando un escritor tiene un manager de relaciones públicas es porque tiene más seguidores de los que puede gestionar personalmente. Gente como tú que ha leído su libro (o no) y le escribe en espera de una respuesta. A veces pueden ser cientos o a veces miles (si un escritor necesita un manager es porque probablemente tenga miles). Tal vez el escritor podría responderte personalmente, a ti y a los cientos de personas que tratan de comunicarse con él de esta manera. Pero entonces no tendría tiempo para escribir sus obras.
Por mucha ilusión que nos haga comunicarnos con nuestros autores favoritos, lo que de verdad importa es lo que hemos sentido al leer su obra. Todo lo demás es vanidad de vanidades.
Yo lo tengo muy claro. Prefiero que mis autores favoritos escriban nuevas obras a que se pasen el día haciendo de «relaciones públicas» o promocionando su propia obra en las redes o en cualquier otra parte, lo que probablemente les reste tiempo para escribir e incuso puede que influya negativamente en la calidad de lo que escriben.
O como solemos decir por aquí: «Zapatero, a tus zapatos».

Bonito artículo aunque difiero de varios comentarios, porque siendo lectora (no escritora profesional porque a duras penas escribí mi tesis, redacto informes del trabajo y respondo emails) puedo decir que si hubiese sabido leer y escribir cuando Cortazar todavía estaba con vida, me hubiese gustado escribirle y si me hubiese respondido probablemente tuviera su carta enmarcada o al menos guardada en una caja para objetos valiosos la misma donde están cartas de ex-novios o fotos de la abuela que lleva muerta más de una década… Debo admitir que mi relación con las redes sociales y los escritores es distinta a la descrita, primero alguien me recomendó el libro, un amigo o un familiar probablemente. Luego busqué el libro sea nuevo o usado, lo leí y si me encantó busco al autor en redes sociales para felicitarlo… y si me responde, pues probablemente pase el día con una sonrisa de oreja a oreja. Imagínese mi pesar cuando a veces me he dado cuenta que el que responde es un manager de relaciones públicas y no el escritor…

Y sin embargo, Tolkien hablaba de sus «fans» como «mi deplorable culto». Y ya en esa época.

Pienso que lo que pasa ahora es que, efectivamente, el lector está en vías de extinción; está siendo reemplazado por el fan, sobre todo en literatura juvenil contemporánea, ya que se nombra a John Green. Lo de realidad completa suena bien en la superficie, pero esconde finalmente algo que tiene que ver más con el consumo y nociones sociales de idenficación temporal con algo que con la reflexión, el cuestionamiento sociopolítico, la instrospección y la belleza estética verbal de una «mera novela».

Estos cambios me parecen peligrosos. Es decir, es bueno que exista ese espacio, pero que por favor no se anulen los otros ni se caigan en las generalidades sólo porque una mayoría importante quera imponer sus visiones.

Yo no exijo una «realidad completa». Yo me quedo con la mera novela. Y si veo que el escritor de turno habla por todas partes de lo «enganchadora» y «ágil» y «adictiva» que es su obra para que la compremos y de la necesidad de «todo autor» de construir su «marca personal» (qué, ¿los autores escriben literatura o venden bebidas energéticas?), estoy lista para salir arrancando. Y en esas huidas ya perpetradas, me he encontrado con bastantes personas corriendo a mi lado. Ojo.

http://www.amazon.es/En-El-Tormento-Noche-Bened%C3%ADcto-ebook/dp/B00OTT7MCW

El escritor que usa las redes sociales para bombardear a sus seguidores (que no lectores) con mensajes del tipo «compra mi libro» se equivoca. Está usando mal una herramienta y no debe sorprenderse de no alcanzar sus objetivos: eso es como pretender cortar el filete con la cuchara.

Las redes sociales pueden ayudar mucho al escritor, pero no si busca ventas directas. Por ejemplo, varias editoriales confiesan haber fichado a escritores precisamente por su presencia en redes sociales, por la plataforma de seguidores que habían sabido crear en tonor a sí. Así que por ejemplo, las redes sociales pueden ayudarte a encontrar editor. A que te hagan una entrevista en un diario que aumente tu visibilidad. A que cuenten contigo para participar en una charla. Incluso pueden convertirse en alguna venta. Pero las redes sociales no son una tienda online y un like no equivale a un libro vendido.